На стороне Розенштейна — 85 стран: почему борьба за ФИДЕ не окончена

Выборы главы Международной шахматной федерации (ФИДЕ), прошедшие в Самарканде, отличались беспрецедентной остротой.

По итогам второго тура голосования формально победил казахстанский бизнесмен Тимур Турлов. Но главным политическим итогом этой кампании стал результат его ключевого оппонента немецкого предпринимателя Вадима Розенштейна, который уже обжаловал итоги выборов в Спортивном арбитражном суде (CAS). О том, чего ждать от противостояния в ФИДЕ, пишет ИА «Росбалт».

Выборная борьба в юридической плоскости

В Самарканде 26 сентября завершился второй тур выборов главы Международной шахматной федерации. Тимур Турлов набрал 110 голосов, а его основного соперника Вадима Розенштейна поддержали представители 85 национальных шахматных федераций.

Для кандидата, пришедшего в международную шахматную политику извне и не являвшегося частью прежней номенклатуры ФИДЕ, этот показатель — серьезное подтверждение большой поддержки. Почти половина шахматного мира показала готовность рассматривать Розенштейна как самостоятельную, сильную альтернативу и поддержать его курс на обновление.

Несмотря на объявленные результаты, эта предвыборная гонка еще не завершена. Борьба за будущее шахмат переместилась в юридическую плоскость: 28 сентября, вскоре после выборов, Вадим Розенштейн подал иск в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне.

Суть иска строится на правовых аргументах. Розенштейн намерен доказать, что Тимур Турлов в принципе не имел права регистрироваться кандидатом и избираться на пост президента ФИДЕ. Это связано с тем, что Турлов находится под санкциями Украины. Истец апеллирует к внутреннему регламенту самой ФИДЕ — а именно решению Совета ФИДЕ от 2022 года, согласно которому лица, находящиеся под санкциями, не имеют права принимать участие в официальных мероприятиях и структурах организации.

Если CAS признает, что Турлов не имел права избираться, результаты голосования в Самарканде будут аннулированы, и ФИДЕ ждут перевыборы. При таком развитии событий Вадим Розенштейн, имеющий поддержку 85 федераций, будет главным фаворитом предстоящей президентской гонки.

Политическая тактика Турлова

Показательно, что вскоре после первого тура Турлов, по версии портала Chess.com, обеспечил себе поддержку одиозного англичанина Малкольма Пейна — функционера, которого в шахматном сообществе открыто характеризуют как жесткого русофоба.

Обязательства перед этим крылом Турлов продемонстрировал незамедлительно. В числе его первых решений на президентском посту было продление отстранения сборной России от международных соревнований под флагом страны. Более того, Турлов сделал весьма резонансный шаг, пригласив в качестве вице-президента ФИДЕ внештатного советника Офиса президента Украины Михаила Подоляка. Это решение вызвало недоумение и критику в том числе в самой Федерации шахмат Украины (ФШУ), которая заявила, что не делегировала Подоляка и считает его назначение грубым нарушением регламента.

Гуманистическая философия Вадима Розенштейна

Вадим Розенштейн со своей стороны последовательно транслировал взвешенный и сугубо спортивный подход. На протяжении всей кампании его штаб воздерживался от выпадов и публичной критики в адрес какой-либо национальной федерации. Розенштейн добивался поддержки через презентацию своей программы развития шахмат.

«Шахматы — вид спорта, который должен объединять народы. Я считаю их хорошим инструментом для сближения государств и людей с разными политическими и религиозными взглядами. Шахматы — это язык, на котором могут говорить все. Они должны объединять, а не разъединять», — подчеркивал предприниматель в одном из интервью.

Розенштейн придерживается философии, по которой спорт должен оставаться площадкой для объединения и дипломатии, а не инструментом для сведения геополитических счетов.

В спортивной среде отмечают, что для российской федерации фигура Вадима Розенштейна может открыть принципиально новые перспективы. Его потенциальный приход к руководству ФИДЕ через суд в Лозанне может вернуть международным шахматам их главный принцип — «Мы все одна семья» (Gens una sumus).