Борис Титов: регионы Дальнего Востока подтвердили лидерство в темпах инвестиционного взаимодействия с Китаем

Российско-Китайский комитет дружбы, мира и развития (РККДМР) совместно с фондом «Петербургская политика» представил на Восточном экономическом форуме во Владивостоке обновленный выпуск рейтинга эффективности российских регионов в работе с Китайской Народной Республикой.

В группу регионов с высокой продуктивностью вошли в первую очередь регионы Дальневосточного федеративного округа — Амурская область, Еврейская автономная область, Приморский край, каждый из которых получил в рейтинге 9 баллов по 10-балльной шкале. В Поволжье и Центральной России аналогичную оценку получили Республика Татарстан и Тульская область.

По 8 баллов — у Москвы, Иркутской области, Республики Саха, Хабаровского края, по 7 – у Московской области, Санкт-Петербурга, Калужской области, Забайкальского края, Тюменской области, Ямало-Ненецкого автономного округа.

«Вместо новостей о выставках и соглашениях здесь все чаще слышно о запуске производств и инфраструктуры, — прокомментировал председатель российской части РККДМР Борис Титов. — Главные направления роста — энергетика, логистика, автопром, агроэкспорт. В целом, разумеется, инвестиционные интересы китайской стороны направлены прежде всего на восточные регионы России, но со временем они все более прорастают и в ее европейской части».

«Активизируются интересы китайского бизнеса в сырьевых отраслях России, увеличивается экспорт российских товаров, особенно продовольствия в Китай, и увеличиваются логистические мощности, — отметил президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — За последние два года инвестиционных проектов стало несколько больше, но пространство для развития еще огромное.

По два балла в рейтинге за минувший период прибавили Нижегородская, Мурманская, Белгородская области, Республики Дагестан и Тыва.

Что касается аутсайдеров, то это прежде всего Ненецкий АО — один из нефтедобывающих северных регионов России, где были большие ожидания взаимодействия с Китаем, но развития они не получили. Помимо этого, ряд регионов Центральной России — Воронеж, Липецк, Кострома, Ярославль, где анонсированные проекты тоже были реализованы частично или не реализованы вовсе. Низкие баллы у регионов Северокавказского федерального округа. Это логично и понятно, потому что экономика регионов там часто более закрытая и менее глобализованная.

В целом 10 баллов – пока недостижимая точка ни для кого, но я уверен, что Амурская область и Хабаровский край поборются за эту цифру и скоро ее обретут».