Борис Титов: при расчете соответствия компании Стандарту общественного капитала бизнеса стоит учитывать финансовые, судебные и первоочередно репутационные риски

Об этом специальный представитель Президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, председатель совета по методологии АНО «Общественный капитал» Борис Титов сообщил во время очередного заседания совета 2 октября.

«Проект правительственного постановления о Стандарте общественного капитала бизнеса (СОКБ) пока находится на стадии согласования, однако формировать среду для него надо заблаговременно, — подчеркнул Титов. — Поэтому предварительная оценка компаний на соответствие Стандарту уже идет, в ней участвуют 115 компаний разного масштаба — от корпораций до представителей МСП».

Одна из этих компаний – ПАО «Абрау-Дюрсо». Рассказывая об опыте прохождения оценки, заместитель гендиректора «Абрау-Дюрсо» Сергей Усик отметил, что главное, чего не хватает компаниям – это специализированного программного обеспечения, которое позволяло бы формировать соответствующую отчетность.

«Сама анкета простая, понятная, полезная, — пояснил Усик, — но нам было тяжело доставать задним числом нужную бухгалтерскую документацию для подтверждения «социальных» расходов. И чем мельче компания, тем тяжелее такое бремя. Было бы очень полезно разработать какую-то платформу, где участники рейтинга легко и просто могли бы сразу загружать подтверждающий документ о том, что они профинансировали какую-то деятельность, организовали какое-то волонтерское мероприятие. Или, условно говоря, установили вентиляцию, которая повысила качество воздуха и позволила сотрудникам меньше болеть».

Гендиректор оператора СОКБ — АНО «Общественный капитал» Асият Багатырова, в свою очередь, сообщила, что разработка подобной платформы идет полным ходом, и первая ее презентация возможна уже к концу года.

«К сегодняшнему дню одно из главных новшеств методологии СОКБ – это появление так называемой матрицы рисков, — рассказал Борис Титов. — Все риски разделены на три блока: финансовые, судебные, репутационные.

Предпосылкой создания «Матрицы рисков» является то, что при оценке учитываются сведения с лагом до года, при этом годовой горизонт достаточно длителен для высокой вероятности наступления критичных событий в отношении оцениваемой организации, влияющих на возможность ее объективно высокой оценки как социально-ответственного бизнеса». 

На заседании была представлена предварительная концепция, в дальнейшем список рисков будет доработан. Планируется также дифференцировать риски для малых, средних и крупных предприятий.

Участники совета обратили внимание на важность момента, в который проводится оценка рисков: до принятия решения о включении в реестр или уже после.

«Поскольку предусматривается, что риски могут снизить баллы за итоговую оценку, то беспокойство обосновано, — согласился Борис Титов. – Кроме того стоит обратить внимание на целесообразность мониторинга рисков после присвоения статуса соответствия Стандарту, а также задуматься о введении выборочной проверки компаний».

Что касается мер поддержки для организаций, соответствующих СОКБ, то в текущих макроэкономических условиях приоритет будет отдаваться нефинансовым мерам, отметил Борис Титов. Кроме того, наиболее логичный путь сегодня – встраивание критерия соответствия Стандарту в существующие меры поддержки.