Юрист Харди исключил привлечение Егора Крида к ответственности за лонгслив
Юрист Тимур Харди рассказал «Газете.Ru», что Егора Крида вряд ли привлекут к ответственности за съемки клипа в лонгсливе с изображением героя фильма «Иди и смотри». Он отметил, что претензии могут быть к компании-изготовителю.
По словам Харди, появление Крида в одежде с принтом по мотивам постера советского фильма Элема Климова «Иди и смотри» ожидаемо вызвало бурные обсуждения и критику, так как кино рассказывает о трагедии мирного населения Беларуси в период нацистской оккупации.
«По российскому законодательству теоретически может обсуждаться статья 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма. В частности, часть 3 этой статьи предусматривает ответственность за публичное оскорбление памяти защитников Отечества или жертв геноцида советского народа. Однако для уголовного преследования необходимо установить все признаки конкретного состава преступления. Само по себе ношение одежды с изображением, связанным с военной историей, еще не означает оскорбления памяти погибших. Тем более это изображение по мотивам постера кинофильма», — поделился юрист.
Харди отметил, что также в данном случае не следует автоматически применять статью 20.3 КоАП РФ о публичном демонстрировании нацистской символики: для этого необходимо установить, что изображение относится к запрещенной законом символике и в действиях имеются предусмотренные нормой признаки правонарушения.
«Если рассматривать ситуацию с точки зрения законодательства Беларуси, необходимо учитывать нормы о реабилитации нацизма и отрицании геноцида белорусского народа. Но опять же – использование изображения фильма о трагедии оккупации нельзя автоматически приравнивать ни к оправданию нацизма, ни к отрицанию геноцида. Кроме того, отдельно следует оценивать вопрос о применимом законодательстве, если съемки проходили за пределами Беларуси», — рассказал Харди.
Юрист подчеркнул, что, по имеющейся информации, «Мосфильм» не давал разрешения на использование постера фильма на этих лонгсливах. В этом случае претензии будут высказываться в адрес компании, а Егор Крид понести какую-либо «вторичную» ответственность как покупатель такой одежды не может.
Ранее юрист объяснил, как распознать дипфейк и какая ответственность грозит за его создание.
???? Самое важное в одном месте — «Газета.Ru» теперь и в MAX.