Платошкин об Андрее Макаревиче
Николай Платошкин отметил, что недавно ознакомился с позицией Андрея Макаревича по поводу ситуации в России. Напомним, что Макаревич сказал, что ему тяжело жить в России.
Макаревич считает, что Россия зря признала независимость ДНР и ЛНР, так как теперь усилят санкции и будет труднее покупать западные товары, а также какие-нибудь деликатесы, к примеру.
Николай Платошкин считает, что позиция Андрея Макаревича — это позиция эгоиста. Ведь, с одной стороны, человек активно не участвовал в выборах, не поддерживал оппозицию, а просто «всех критиковал» со стороны.
Также он полагает, что не нужно было признавать ДНР и ЛНР. По всей видимости, безопасность людей для этого человека не столь важна, как, например, возможность купить иностранный сыр в магазине. Платошкин уверен, что признание независимости республик ДНР и ЛНР намного важнее возможности купить иностранный сыр.
Увы, но даже если такие люди иногда говорят правильные вещи, все же они никаким образом ситуацию изменить не способны, так как у них нет ответа на вопрос, что нужно делать, как нужно менять ситуацию.
У Макаревича мировоззрение простое: на западе хорошо, в России плохо; нужно сделать просто так, как на западе, тогда все будет отлично. Вот только Макаревич не понимает того простого факта, что экономика мировая, что сверхпотребление одних стран может быть только за счет всех остальных.
Таким образом, уровень потребления, в целом политическая, социальная и другие структуры в России могут быть такими же, как на западе, только в случае, если кто-то отдаст России свои рынки сбыта, сферы влияния. Сделает ли это кто-то, когда уже все поделено? Конечно нет.
А слепое копирование западных институтов ни к чему не приведет, это просто абсурдно. Понятно, что Макаревич не считает, что выход — это социалистический путь. Нет, он просто думает, что можно сделать «как на западе», при этом сам для этого он ничего предпринимать не хочет, то есть кто-то за него это все будет делать.
Платошкин считает, что люди, которые хотят что-то изменить, участвуют в политической деятельности, предлагают реальную альтернативу, а не «критикуют» абстрактно все что угодно, но при этом с позиции «моя хата с краю».