Национальная система квалификаций объединила НОСТРОЙ и НОПРИЗ
У строительных колледжей появилась основа для обучения специалистов в сфере ТИМ: 17 августа Минюст зарегистрировал утверждённый Министерством просвещения федеральный государственный образовательный стандарт для учреждений среднего профобразования «Информационное моделирование в строительстве».Об этом на конференции, посвящённой национальной системе квалификаций и НОК в строительстве, сообщил президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров.
Упомянутый выше ФГОС разработан на основе профессионального стандарта «Специалист в сфере информационного моделирования», закрепленный за СПК в области инженерных изысканий, градостроительства и архитектурно-строительного проектирования, отметил президент НОПРИЗ. Профстандарт, в свою очередь, разрабатывался исходя из потребности отрасли в специалистах именно такого качества, как это прописано в его положениях. Образовательный стандарт вступит в силу с 2024 года, так что уже в будущем учебном году колледжи смогут обучать студентов необходимой отрасли специальности.
Кстати, к концу текущего года будет утверждён федеральный государственный образовательный стандарт для вузов — по укрупненной группе направлений «Строительство и ЖКХ», объединяющий действующие ФГОСы по строительству и ЖКК с опорой на профстандарты, разработанные дружественными СПК – в сфере строительства и архитектурно-строительного проектирования.
По словам Анвара Шамузафарова, эксперты СПК в строительстве и СПК в области инженерных изысканий, градостроительства, архитектурно-строительного проектирования являются одной командой, решающей общие задачи, нацеленные на развитие системы образования в соответствии с уровнем развития стройотрасли. Это также касается и совместной работы над системой независимой оценки квалификации: разработка профстандартов и оценочных средств для процедуры НОК ведётся ими синхронно, согласованно и продуктивно.
В ходе конференции заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Надежда Прокопьева поделилась опытом проведения независимой оценки квалификаций в профильном направлении, озвучила основные ошибки в работе центров оценки квалификации и правила рассмотрения апелляций на результаты НОК, а также напомнила о праве СПК не признавать результаты НОК в ряде случаев, который он сам и сформулирует.
Также представители НОПРИЗ предложили председателю СПК в строительстве Александру Ишину расширить круг вопросов для совместного рассмотрения, включив в него специфику работы региональных центров оценки квалификаций, практику проведения выездных экзаменов и проверку результатов экзаменов членами СПК.
Упомянутый выше ФГОС разработан на основе профессионального стандарта «Специалист в сфере информационного моделирования», закрепленный за СПК в области инженерных изысканий, градостроительства и архитектурно-строительного проектирования, отметил президент НОПРИЗ. Профстандарт, в свою очередь, разрабатывался исходя из потребности отрасли в специалистах именно такого качества, как это прописано в его положениях. Образовательный стандарт вступит в силу с 2024 года, так что уже в будущем учебном году колледжи смогут обучать студентов необходимой отрасли специальности.
Кстати, к концу текущего года будет утверждён федеральный государственный образовательный стандарт для вузов — по укрупненной группе направлений «Строительство и ЖКХ», объединяющий действующие ФГОСы по строительству и ЖКК с опорой на профстандарты, разработанные дружественными СПК – в сфере строительства и архитектурно-строительного проектирования.
По словам Анвара Шамузафарова, эксперты СПК в строительстве и СПК в области инженерных изысканий, градостроительства, архитектурно-строительного проектирования являются одной командой, решающей общие задачи, нацеленные на развитие системы образования в соответствии с уровнем развития стройотрасли. Это также касается и совместной работы над системой независимой оценки квалификации: разработка профстандартов и оценочных средств для процедуры НОК ведётся ими синхронно, согласованно и продуктивно.
В ходе конференции заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Надежда Прокопьева поделилась опытом проведения независимой оценки квалификаций в профильном направлении, озвучила основные ошибки в работе центров оценки квалификации и правила рассмотрения апелляций на результаты НОК, а также напомнила о праве СПК не признавать результаты НОК в ряде случаев, который он сам и сформулирует.
Также представители НОПРИЗ предложили председателю СПК в строительстве Александру Ишину расширить круг вопросов для совместного рассмотрения, включив в него специфику работы региональных центров оценки квалификаций, практику проведения выездных экзаменов и проверку результатов экзаменов членами СПК.