Гришковец заявил, что в его высказывании про «наркоманские песни» Земфиры не было ничего подсудного

Певица подала против него иск на полтора миллиона, но проиграла

Евгений Гришковец, комментируя поражение Земфиры, после того как она пыталась засудить его из-за слов про наркоманку, сделал неожиданное заявление. По мнению писателя, в его высказывании не было ничего такого, из-за чего можно было бы подавать иск. Хотя он действительно позволил себе эмоции и очень об этом жалеет. «Гордиться тут нечем! — признает драматург. — Но я рад, но все закончилось цивилизованно и без скандала».

История конфликта между писателем и певицей началась еще в мае 2021 года. Участвуя в программе «БиКоз» на телеканале «Дождь» (признан в России СМИ, выполняющим функции иностранного агента), Гришковец позволил себе высказаться по поводу ее нового альбома «Бордерлайн».   

«Я считаю это просто омерзительным произведением. Эманацией жестокого, безжалостного, почти безнравственного. К себе человек может как угодно относиться. Мне это неинтересно, это никак не касается моей жизни. Когда человек позволяет себе все, он решает, что может вытащить из себя все что угодно — все наркотические кошмары, весь этот свой наркотический эгоизм, и выложить это тем людям, которые восемь лет ждали хоть чего-нибудь. Зачем спорить?» — заявил драматург, добавив то самое определение, которое и стало причиной судебного дела. Правда, позднее решил извиниться, сказав, что слово — не воробей, но из случившегося нужно выйти «достойно, осмысленно и по-человечески».

Сейчас, спустя почти полгода, он уверен, что иск со стороны Земфиры был необоснованным. «Вот если бы вы могли вернуться в тот день, но уже с учетом нынешнего опыта, вы повторили бы свои слова? Или поосторожничали?» — спрашиваем мы.

«Нет, — отвечает Евгений. — Я не стал бы осторожничать. И даже не по причине юридических последствий! Я просто позволил себе гнев. Несдержанно высказался. И я об этом сожалею. Но то, в чем состояла претензия... — я считаю, что в этом моем высказывании не было ничего подобного!»

По словам Гришковца, иск был подан еще летом, и он очень переживал, чем же это закончится. А теперь рад, что все завершилось. Хотя праздновать нечего. Было бы чем гордиться.

«Не пыталась ли Земфира поговорить со мной лично? — переспрашивает он. — Я был к этому готов, но такого обращения не последовало».    

Напомним, что сразу после телепередачи Земфира потребовала удалить эту программу из публичного доступа, а также принести ей извинения и компенсировать ущерб в размере полутора миллионов рублей. В заявлении говорилось, что высказывания драматурга носят порочащий характер и не соответствуют действительности. К тому же артистке причинен моральный вред, выраженный в «физических и нравственных страданиях» и необходимости оправдываться, вследствие чего у нее начались нервные срывы и она стала страдать бессонницей.

«Бордерлайн» — седьмая пластинка певицы, которая, едва появившись, тут же вызвала самые бурные дискуссии. Если одни говорят, что это свежо и пронзительно, другие — что она вторична и неинтересна. Высказались и профессионалы. К примеру, певец Дмитрий Маликов.  

«Довольно внимательно послушал новый альбом Земфиры. Она, конечно, очень сложная, безумная, колючая, сильно талантливая, — сообщил исполнитель на своей страничке в соцсетях. — Может быть, она и разошлась со временем (поэтому много критики), но не с собой, безусловно…»

А ведущий Михаил Козырев заявил, что через пять-десять лет все сегодняшние хейтеры сольются и исчезнут. «Альбом отчаянный, искренний, а в некоторых песнях просто душераздирающий — как акт публичного обнажения, — написал журналист, — и если тебе не зашло, отведи глаза и пройди мимо, но не сплевывай и не туши бычки о тело артистки».