Влияние площади слоя при фотополимерной печати на искажения в детали, и на поведение Z-оси.
Моему принтеру уже как 4 года. Старичёк по меркам бешенного темпа развития. Он из поколения "Ванхао", где ещё применялись РГБ 2К матрицы. В нём была заменена ось Z на максимально жёсткую, с шлифованным винтом и преднатягами шариков в винте и каретке, чтобы контур: столик-матрица был бы максимально жёстким. Ось была жёстко закреплена на толстую горизонтальнкю станину из алюмиия с помощью контура из толстых алюминиевых пластин, а конструкция держателя столика усилена. Матрица жёстко приклеена на толстый кварц, снизу охлаждение и мощный паралед.
Тем не менее, решил я померить, насколько отклоняется верхушка оси при печати, и подставил станочный микрометр.
На первых базовых слоях отклонение пририезде столика - более чем 0.1мм. Учитывая, что рычаг примерно 1 к 5, реально, столик не доезжает на 20 микрон, что равно толщине одного слоя! (ось оригинального китайца болталась на несколько милиметров и это было видно невооружённым глазом)
Тем не менее, решил я померить, насколько отклоняется верхушка оси при печати, и подставил станочный микрометр.
На первых базовых слоях отклонение пририезде столика - более чем 0.1мм. Учитывая, что рычаг примерно 1 к 5, реально, столик не доезжает на 20 микрон, что равно толщине одного слоя! (ось оригинального китайца болталась на несколько милиметров и это было видно невооружённым глазом)